ໃນຂົງເຂດການຖ່າຍຮູບທາງການແພດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ radiography, ການຫັນປ່ຽນຈາກລະບົບຮູບເງົາພື້ນເມືອງກັບເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນໄດ້ປະຕິວັດການວິນິດໄສ. ໃນບັນດາຮູບແບບດິຈິຕອນ, Digital Radiography (DR) ແລະ Computed Radiography (CR) ຢືນອອກເປັນທາງເລືອກຕົ້ນຕໍສໍາລັບການ radiography ຮູບເງົາທໍາມະດາ. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງລະບົບມີຈຸດມຸ່ງຫມາຍເພື່ອດິຈິຕອນຮູບພາບ X-ray, ພວກເຂົາແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເຕັກໂນໂລຢີ, ຂະບວນການເຮັດວຽກ, ຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບ, ປະລິມານລັງສີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການບໍາລຸງຮັກສາ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບສະຖານທີ່ດູແລສຸຂະພາບໃນເວລາທີ່ເລືອກລະບົບຮູບພາບທີ່ເຫມາະສົມ.

Digital Radiography (DR) ແມ່ນຮູບແບບການຖ່າຍຮູບ X-ray ຂັ້ນສູງທີ່ນໍາໃຊ້ເຄື່ອງກວດຈັບດິຈິຕອນເພື່ອຈັບແລະປ່ຽນພະລັງງານ X-ray ໂດຍກົງເປັນຮູບພາບດິຈິຕອນ. ຂະບວນການນີ້ກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຂັ້ນຕອນລະດັບປານກາງເຊັ່ນ: ການປຸງແຕ່ງຮູບເງົາຫຼືການຈັດການ cassette.
ການໄດ້ມາຮູບພາບ: ລະບົບ DR ນຳໃຊ້ເຄື່ອງກວດຈັບແບບຮາບພຽງ, ເຊິ່ງສາມາດໂດຍກົງ ຫຼື ທາງອ້ອມ. ເຄື່ອງກວດຈັບໂດຍກົງ, ການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸເຊັ່ນ: amorphous selenium, ປ່ຽນ X-rays ໂດຍກົງເປັນຄ່າໄຟຟ້າ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງກວດຈັບທາງອ້ອມໃຊ້ scintillators ເຊັ່ນ Cesium iodide ເພື່ອປ່ຽນ X-rays ເປັນແສງສະຫວ່າງ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນຄ່າໄຟຟ້າ.
ຄຸນນະພາບຮູບພາບ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວລະບົບ DR ຈະໃຫ້ຄຸນນະພາບຮູບພາບທີ່ເໜືອກວ່າດ້ວຍຄວາມລະອຽດທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ສູງກວ່າ ແລະ ຊ່ວງເຄື່ອນໄຫວທີ່ກວ້າງກວ່າເມື່ອທຽບກັບລະບົບ CR. ອັນນີ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນ ພ້ອມກັບຄວາມຄົມຊັດທີ່ດີຂຶ້ນ, ຊ່ວຍໃນການວິນິດໄສທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ: ຮູບພາບໃນລະບົບ DR ແມ່ນມີຢູ່ເກືອບທັນທີ, ເລື້ອຍໆພາຍໃນວິນາທີຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍ. ການໄດ້ມາຮູບພາບຢ່າງໄວວານີ້ປັບປຸງຂະບວນການເຮັດວຽກ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາລໍຖ້າຂອງຄົນເຈັບ, ແລະເພີ່ມການສົ່ງຂໍ້ມູນໂດຍລວມໃນການຕັ້ງຄ່າຄລີນິກທີ່ຫຍຸ້ງຢູ່.
Radiation Dose: ເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບຂອງນັກສືບ quantum (DQE) ສູງຂຶ້ນ, ລະບົບ DR ມັກຈະຕ້ອງການປະລິມານລັງສີທີ່ຕໍ່າລົງເພື່ອຜະລິດຮູບພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນການສຳຜັດກັບຄົນເຈັບ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການບໍາລຸງຮັກສາ: ໃນຂະນະທີ່ລະບົບ DR ມີຕົ້ນທຶນສູງກວ່າ, ໂດຍທົ່ວໄປພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີຄ່າບໍາລຸງຮັກສາໃນໄລຍະຍາວຕ່ໍາ. ການຂາດການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງຊິ້ນສ່ວນແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫຼຸດລົງສໍາລັບການບໍລິໂພກປະກອບສ່ວນໃນການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະເວລາ.
ວິທະຍຸຄອມພິວເຕີ (CR) ເປັນເຕັກນິກການຖ່າຍຮູບດິຈິຕອນທີ່ນໍາໃຊ້ແຜ່ນ photostimulable phosphor (PSP) ເພື່ອເກັບກໍາຮູບພາບ X-ray. ແຜ່ນເຫຼົ່ານີ້ເກັບຮັກສາຮູບພາບທີ່ແຝງ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ຖືກອ່ານແລະເປັນດິຈິຕອນໂດຍເຄື່ອງສະແກນແຍກຕ່າງຫາກ.
ການໄດ້ມາຮູບພາບ: ລະບົບ CR ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ cassettes ທີ່ມີແຜ່ນ PSP, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສໍາຜັດກັບ X-rays. ຫຼັງຈາກການສໍາຜັດ, cassettes ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການຂົນສົ່ງດ້ວຍຕົນເອງກັບຜູ້ອ່ານບ່ອນທີ່ຮູບພາບแฝงໄດ້ຖືກສະແກນແລະປ່ຽນເປັນຮູບແບບດິຈິຕອນ.
ຄຸນນະພາບຮູບພາບ: ໃນຂະນະທີ່ລະບົບ CR ສະຫນອງຄຸນນະພາບຮູບພາບທີ່ຍອມຮັບໄດ້, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກມັນສະເຫນີຄວາມລະອຽດທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ຕ່ໍາແລະລະດັບການເຄື່ອນໄຫວເມື່ອທຽບກັບລະບົບ DR. ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ຮູບພາບທີ່ມີລາຍລະອຽດຫນ້ອຍລົງ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການວິນິດໄສ.
ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ: ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຈັດການດ້ວຍຕົນເອງແລະປະມວນຜົນ cassettes ໃນລະບົບ CR ແນະນໍາຂັ້ນຕອນເພີ່ມເຕີມ, ເຮັດໃຫ້ເວລາຂອງຮູບພາບທີ່ຍາວກວ່າແລະອາດຈະເຮັດວຽກຊ້າລົງ, ໂດຍສະເພາະໃນການຕັ້ງຄ່າປະລິມານສູງ.
Radiation Dose: ໂດຍປົກກະຕິລະບົບ CR ຕ້ອງການປະລິມານລັງສີທີ່ສູງຂຶ້ນເພື່ອບັນລຸຄຸນນະພາບຮູບພາບທີ່ທຽບກັບລະບົບ DR, ເພີ່ມການຮັບແສງຂອງຄົນເຈັບ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການບໍາລຸງຮັກສາ: ລະບົບ CR ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຂົ້າເຖິງຫຼາຍສໍາລັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວທີ່ສູງຂຶ້ນເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິແລະການທົດແທນຂອງແຜ່ນ PSP.
ເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນ, ຕາຕະລາງຕໍ່ໄປນີ້ສະຫຼຸບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງລະບົບ DR ແລະ CR:
| Feature | Digital Radiography (DR) | Computed Radiography (CR) |
|---|---|---|
| ການຊື້ຮູບພາບ | ຈັບພາບໂດຍກົງດ້ວຍເຄື່ອງກວດຈັບແບບຮາບພຽງ | ການຈັບພາບທາງອ້ອມໂດຍໃຊ້ແຜ່ນ PSP |
| ຄຸນນະພາບຮູບພາບ | ຄວາມລະອຽດທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ສູງ ແລະໄລຍະເຄື່ອນໄຫວ | ຄວາມລະອຽດປານກາງ ແລະຊ່ວງໄດນາມິກ |
| ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ | ການໄດ້ມາຮູບພາບຢ່າງໄວວາ (ວິນາທີ) | ຊ້າລົງເນື່ອງຈາກການຈັດການແລະການປຸງແຕ່ງດ້ວຍມື |
| ປະລິມານລັງສີ | ຕ່ໍາເນື່ອງຈາກ DQE ສູງຂຶ້ນ | ສູງຂຶ້ນເພື່ອບັນລຸຄຸນນະພາບຮູບພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ |
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ | ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວຕ່ໍາ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາ, ການບໍາລຸງຮັກສາໄລຍະຍາວທີ່ສູງຂຶ້ນ |
| ບໍາລຸງຮັກສາ | ຕ່ໍາ, ບໍລິໂພກຫນ້ອຍລົງແລະພາກສ່ວນການເຄື່ອນຍ້າຍ | ສູງຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກການຈັດການ cassette ແລະການທົດແທນແຜ່ນ |
| ການພົກພາ | ເຄື່ອນທີ່ໜ້ອຍລົງ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການຕິດຕັ້ງຄົງທີ່ , ຍັງມີເຄື່ອງມືຖື. |
Portable ຫຼາຍ, ເຫມາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂທລະສັບມືຖື |
ຕາຕະລາງການປຽບທຽບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບ DR ສະຫນອງການໄດ້ຮັບຮູບພາບໄວ, ຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບທີ່ດີກວ່າ, ແລະປະລິມານລັງສີຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າປະລິມານສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ. ລະບົບ CR ແມ່ນມີລາຄາບໍ່ແພງກວ່າ ແລະສາມາດເຄື່ອນທີ່ໄດ້ແຕ່ມີການເຮັດວຽກທີ່ຊ້າລົງ, ຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບທີ່ຕໍ່າກວ່າ, ແລະປະລິມານລັງສີທີ່ສູງຂຶ້ນ. DR ແມ່ນເປັນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບປະສິດທິພາບແລະຄວາມແມ່ນຍໍາ, ໃນຂະນະທີ່ CR ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າງົບປະມານຫຼືມືຖື.
ການເລືອກລະຫວ່າງລະບົບ DR ແລະ CR ແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈຕ່າງໆ, ລວມທັງງົບປະມານ, ປະລິມານຄົນເຈັບ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພື້ນທີ່, ແລະຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານຄລີນິກສະເພາະ.
ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນປະລິມານສູງ: ສໍາລັບໂຮງຫມໍແລະສູນການຖ່າຍຮູບທີ່ມີຄົນເຈັບສູງ, ລະບົບ DR ມັກຈະເປັນທີ່ນິຍົມຍ້ອນການໄດ້ຮັບຮູບພາບຢ່າງໄວວາ, ຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບທີ່ດີກວ່າ, ແລະການເຮັດວຽກທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ການຕັ້ງຄ່າງົບປະມານທີ່ມີສະຕິ: ຄລີນິກຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ມີງົບປະມານຈໍາກັດອາດຈະເລືອກລະບົບ CR, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາຂອງພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການຄ້າໃນຄຸນນະພາບຮູບພາບແລະປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ. ແຕ່ DR ມີປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວ.
ແອັບພລິເຄຊັນມືຖື: ສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ຕ້ອງການການເຄື່ອນຍ້າຍ, ເຊັ່ນ: ພະແນກສຸກເສີນຫຼືຄລີນິກຊົນນະບົດ, ລະບົບ CR ສະຫນອງການເຄື່ອນທີ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ສໍາລັບຕຽງນອນ, ແລະຫ້ອງປະຕິບັດການ, ແລະອື່ນໆ, ລະບົບ DR ມີຮູບແບບຕ່າງໆເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບສະຖານະການ, ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງ C-arm, ເຄື່ອງແຂນ UC, ເຄື່ອງ X-ray ມືຖື.
ທັງສອງ Digital Radiography (DR) ແລະ Computed Radiography (CR) ໄດ້ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການຖ່າຍຮູບທາງດ້ານການແພດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ລະຄົນສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເປັນເອກະລັກ. ການເລືອກລະຫວ່າງ DR ແລະ CR ຄວນຖືກນໍາພາໂດຍຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງສະຖານທີ່ດູແລສຸຂະພາບ, ການດຸ່ນດ່ຽງປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບ, ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ, ແລະຄວາມປອດໄພຂອງຄົນເຈັບ. ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີສືບຕໍ່ພັດທະນາ, ທ່າອ່ຽງກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ລະບົບ DR, ຂັບເຄື່ອນໂດຍປະສິດທິພາບແລະຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເຫນືອກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລະບົບ CR ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບ່ອນທີ່ງົບປະມານແລະຄວາມສະດວກສະບາຍແມ່ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຮັບປະກັນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບສາມາດເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ນໍາໄປສູ່ການປັບປຸງການດູແລຄົນເຈັບແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບການປະຕິບັດງານ.