डा। र Cor प्रणाली बीच के भिन्नता छ?

मेडिकल इमेजिंगको क्षेत्रमा, विशेष गरी रेडियोग्राफी, परम्परागत फिल्म-आधारित प्रणालीहरू डिजिटल प्रविधिको क्रान्तिकारी पासोमा परेको छ। डिजिटल मोडलहरू मध्ये, डिजिटल रेडियोग्राफी (डा) र गणना रेडियोग्राफी (CR) पारम्परिक फिल्म रेडियोग्राफीको प्राथमिक विकल्पको रूपमा बाहिर खडा। जबकि दुबै प्रणालीहरूले एक्स-रे छविहरू डिजिट गर्न उद्देश्य गर्दछ, तिनीहरू टेक्नोलोजी, कार्यप्रवाह, छवि गुणस्तरमा भिन्न छन्। उपयुक्त कल्पना प्रणाली छनौट गर्दा स्वास्थ्य सेवा सुविधाहरूको लागि यी भिन्नताहरूको लागि बुझाउनु महत्त्वपूर्ण छ।

डिजिटल रेडियोग्राफी बुझाइ (डा)

डिजिटल रेडियोग्राफी (डा) एक उन्नत फारम हो जुन डिजिटल डिजिटल डिजिटलरहरू हुन् जसले डिजिटल डिजिटल डिजिटल छविहरू सिधा डिजिटल छविहरू लिन र रूपान्तरण गर्दछ। यस प्रक्रियाले फिल्म प्रोसेसिंग वा क्यासेट ह्यान्डलिंग जस्ता मध्यवर्ती चरणहरूको आवश्यकतालाई हटाउँछ।

DIS प्रणालीका प्रमुख सुविधाहरू

छवि अधिग्रहण: DIS प्रणालीहरू सपाट-प्यानल डिफेक्टरहरू प्रयोग गर्छन्, जुन या त प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष हुन सक्छ। सीधा डिस्टक्टरहरू, सामग्रीको उपयोगहरू जस्तै सामग्रीको उपयोग, एक्स-रे सिधा इलेक्ट्रिक डिस्प्लेजरहरूले X-रेओडलाई प्रकाशमा रूपान्तरण गर्न को लागी pastilly idinsider को रूप मा, जो पछि इलेक्ट्रिकल शुल्क मा रूपान्तरण।

छवि गुणस्तरीय: डानेजहरू सामान्यतया उच्च स्प्यानियल रिजोलुसनको साथ उच्च छविको गुणस्तर र एक फराकिलो गतिशील दायरा अनुकरणको तुलनामा व्यापक गतिशील दायरा प्रदान गर्दछ। यो राम्रो कन्ट्रास्टको साथ उच्च कन्ट्रास्टको साथ स्पष्ट भिन्नताहरू, अधिक सही निदानहरूमा।

कार्यफ्लो दक्षता: DIS प्रणालीहरूमा छविहरू लगभग तत्काल उपलब्ध छन्, एक्सपोजर पछि सेकेन्ड भित्र। यो द्रुत छवि अधिग्रहण धारालाइन्स वर्कफ्लो, बिरामी प्रतीक्षा समयलाई कम गर्दछ, र व्यस्त क्लिनिकल सेटिंग्स मा समग्रमा परिणाम बढाउँदछ।

विकिरण खुराक: उनीहरूको उच्च जासूस क्वायर दक्षता (DQE) को कारणले, डान्स प्रणालीहरूलाई प्राय: उच्च-गुणवत्ता छविहरू उत्पादन गर्न को लागी आवश्यक छ, जसले बिरामी एक्सपोजर कम गर्दछ।

लागत र रखरखाव: जबकि डाक्टरहरू उच्च प्रारम्भिक लागत छ, तिनीहरू सामान्यतया कम दीर्घकालीन रखरखाव खर्चहरू सम्पन्न हुन्छन्। गतिशील भागहरूको अभाव र उपभोग्यताको लागि कम आवश्यकता समय बित्दै जाँदा लागत बचत गर्न योगदान पुर्याउँछ।

गणना रेडियोग्राफी बुझाउनुहोस् (क्रस)

गणना रेडियोग्राफी (CR) एक डिजिटल कल्पना प्रविधि हो जुन फोटोस्टाइम्प्लोल फिशर (PSP) प्लेटहरू प्रयोग गर्दछ X-रे छविहरू कब्जा गर्न। यी प्लेटहरूले अव्यक्त छवि भण्डारण गर्दछ, जुन पछि छुट्टै स्क्यानर द्वारा निर्दिष्ट र डिजिटिज गरिएको छ।

Cor प्रणालीहरूको मुख्य सुविधाहरू

छवि अधिग्रहण: CR प्रणालीहरू PSP प्लेटहरूमा क्यासेटको प्रयोग आवश्यक छ, जुन एक्स-रेमा पर्दाफास गर्दछ। जोखिम पछि, यी क्यासेटहरू म्यानुअली पाठकलाई पठाइन्छ जहाँ नेटटिक छवि स्क्यान गरिएको छ र डिजिटल ढाँचामा रूपान्तरण गरियो।

छवि गुणस्तर: जब CR प्रणालीले स्वीकार्य छवि गुणस्तर प्रदान गर्दछ, तिनीहरू सामान्यतया डान्स प्रणालीहरूको तुलनामा कम स्थानिक रिजोलुसन र गतिशील दायरा प्रस्ताव गर्दछन्। यसले कम विस्तृत छविहरूमा संसाधनको निदान सटीकतालाई असर गर्दछ।

कार्यफ्लो दक्षता: Corst मा मैन्युअलरियल ह्यान्डल गर्न र CASTESSETS PASTES ले थप कदमहरू प्रदान गर्दछ, लामो कदम चाल्नुहोस्, विशेष गरी उच्च-भोल्युम सेटिंग्समा।

विकिरण खुराक: CU प्रणालीहरूले सामान्यतया उच्च विकिरण फीजहरू डी प्रणालीहरू, बढ्दो बिरामी पर्दाको तुलनामा उच्च विकिरण फीज आवश्यक पर्दछ, बिरामी पर्दा बढ्न।

लागत र मर्मतसम्भार: CUREMS मा कम प्रारम्भिक लागत छ, तिनीहरूलाई बजेट अवरोधका लागि सुविधाका लागि बढी पहुँच योग्य बनाउँदछ। यद्यपि उनीहरूले psp प्लेटहरूको नियमित मर्मत र प्रतिस्थापनको आवश्यकताका कारण उच्च दीर्घकालीन लागतहरू लिन सक्छन्।

• 
  

तुलनात्मक विश्लेषण: D VS क्रा

एक स्पष्ट समझ प्रदान गर्न, निम्न टेबल डा। र Cor प्रणाली बीच मुख्य भिन्नता सार्ज गर्दछ:

सुविधा	डिजिटल रेडियोग्राफी (डा।)	रेडियोग्राफी (CR)
छवि अधिग्रहण	फ्ल्याट-प्यानल डिफेक्टरहरूको साथ प्रत्यक्ष क्याप्चर गर्नुहोस्	PSP प्लेटहरू प्रयोग गरेर अप्रत्यक्ष क्याप्चर
छविको गुणस्तर	उच्च स्थानिक रिजोलुसन र गतिशील दायरा	मध्यम रिजोलुसन र गतिशील दायरा
कार्यप्रवाह दक्षता	द्रुत छवि अधिग्रहण (सेकेन्ड)	म्यानुअल ह्यान्डलिंग र प्रशोधनको कारण ढिलो
विकिरण खुराक	उच्च DQE को कारण कम	समान छवि गुणस्तर प्राप्त गर्न अधिक
लागत	उच्च प्रारम्भिक लगानी, कम दीर्घकालीन लागत	कम प्रारम्भिक लागत, उच्च दीर्घकालीन रखरखाव
अनुरक्षण	तल्लो, कम उपभोग्य र भागहरू सार्दै	उच्च, क्यासेट ह्यान्डलिंग ह्यान्डलिंग र प्लेट प्रतिस्थापन को कारण
पोर्टेबबिलिटी	कम पोर्टेबल, सामान्यतया निश्चित स्थापनाहरू , मोबाइल मेशिन पनि छ।	अधिक पोर्टेबल, मोबाइल अनुप्रयोगहरूको लागि उपयुक्त

तुलना तालिकाले देखाउँदछ कि डान्सर्स द्रुत छवि अधिग्रहण, राम्रो छवि गुणवत्ता, र कम विकिरण खुराक बनाउँदछ, यद्यपि तिनीहरू उच्च प्रारम्भिक लागतका साथ आउँछन्। CR प्रणालीहरू अधिक सस्तो र पोर्टेबल छन् तर ढिलो कार्यप्रवाह, तल्लो छवि गुणवत्ता, र उच्च विकिरण खाना। डा 'दक्षता र सटीकताको लागि प्राथमिकता दिइन्छ, जबकि क्रो बजेट-सचेत वा मोबाइल सेटअपहरूको लागि उपयुक्त छ।

तपाईंको सुविधाको लागि दायाँ प्रणाली छनौट गर्दै

डा। र CRIESER बीच छनौट गर्दै बजेट, बिरामीको भोल्युम, स्पेस अवरोधहरू र विशिष्ट क्लिनिकल आवश्यकताहरू बीचको निर्भर गर्दछ।

उच्च-खण्ड सुविधाहरू: धेरै बिरामीहरूको सामना गर्ने केन्द्रहरूको लागि अस्पतालहरूको प्रभारी, डानिज प्रणालीहरू उनीहरूको द्रुत छवि अधिग्रहण, उच्च छविको गुणवत्ता, र कुशल कार्यकोलगोको कारण बारम्बार रुचाइन्छ।

बजेट-सचेत सेटिंग्स: सीमित डीलहरू वा सीमित बजनीहरूले छविको गुणस्तर र कार्यप्रवाह दक्षताको बारेमा बुझ्ने क्रममा उनीहरूको तल्लो सुरुको लागतबाट लाभ उठाउन सक्छन्। तर डबको दीर्घकालीन आर्थिक दक्षता छ।

मोबाइल अनुप्रयोगहरू: गतिशीलता आवश्यक छ, जस्तै आपतकालीन विभागहरू वा ग्रामीण क्लिनिकहरू, अनुमानित सीआरएमले अधिक पोर्टेलिटी प्रदान गर्दछ। तर बेडसाइड, र अपरेटिंग कोठा, आदि, डी रीडसँग बिभिन्न मोडेलहरू स्थितिको लागि उपयुक्त छ, जस्तै सी-पाखुरा मेशीन, UC हात मेसिन, मोबाइल एक्स-रे मेशिन.

निष्कर्ष

दुवै डिजिटल रेडियोग्राफी (डा) र गणित रेडियोग्राफी (CR) ले उल्लेखनीय रूपमा उन्नत मेडिकल प्रजाति र सीमितताहरूको क्षेत्र प्रदान गर्यो। डा। र सी क्रो बीचको छनौट स्वास्थ्य सेवा सुविधा र संकुचन कारकहरू जस्तै लागत, छवि गुणवत्ता, कार्यप्रवाह दक्षता, र बिरामी सुरक्षा जस्ता हुनुपर्दछ। जब टेक्नोलोजी विकसित हुन्छ, तब उनीहरूको उच्च प्रदर्शन र एकीकरण क्षमताले चलाएको प्रवृत्ति। जे होस्, शा CES को लागि धेरैका लागि एक व्यवहार्य विकल्प रहेको छ, विशेष गरी कहाँ बजेट र पोर्टेबिलिटी प्यारामिनुको विचार हो।

यी भिन्नताहरूलाई बुझ्ने यो सुनिश्चित गर्दछ कि स्वास्थ्य सेवा प्रदायकहरूले सूचित निर्णयहरू गर्न सक्दछन्, अन्ततः अन्ततः सुधारिएको बिरामी हेरचाह र अनुकूलित दक्षता।